2009. gada 18. septembris
Add your comment
Man ir priekšlikums, ko mēs vēl varētu mainīt mūsu likumdošanā, lai beidzot Latvija iekļūtu Ginesa rekordu grāmatā, kā pati humānākā valsts pasaulē!
- Aizliegt zvejniekiem un makšķerniekiem noķertās zivis atstāt noslāpšanai bez skābekļa, kā rezultātā zivis mirst mokošā nāvē, tā vietā noķertās zivis laist ūdens rezervuārā, no kura tās pa vienai tiek izņemtas un nogalinātas ar elektrošoku un asa naža dūrienu sirdī. Vēl kā variants varētu tikt izskatīts zivju iemidzināšana injicējot tām spēcīgas miega zāles.
- Aizliegt zāles pļaušanu ar tehniskām iekārtām, kurām nav ass asmens, bet tā vietā uzstādīta aukla, kuru zāli noplēš ar centrbēdzes un inerces spēku, tādējādi zāle tiek brutāli sadragāta, nevis humāni nogriezta.
- Aizliegt masveida tarakānu slaktiņus ar indes palīdzību. Šāda darbība ir pielīdzināma ēbreju nāvinieku nometnēm un nav humāna. Tā vietā iesaku ķert tarakānus un operācijas rezultātā atbrīvot tos no dzimumorgāniem, lai nevairojas.
- Aizliegt dabīgās dzemdības, jo šādā veidā mocībām tiek pakļauta gan māte, gan bērns. Ir bijuši gadījumi, kad tas kādam ir beidzies arī letāli. Tā pat tas ir nepareizi no ētiskā viedokļa, jo tagad gandrīz jebkuru cilvēku varam apvainot ar aizskarošiem tekstiem, piem. “no pī$d4s izlīdis”.
- Aizliegt automašīnu vējstiklus vai arī noteikt maksimālo braukšanas ātrumu visā valstī ne vairāk par 30 km/h, jo kukaiņiem, kuri atsitas pret vējstiklu ir jācieš mokoša nāve, kad viņu pakaļas strauji ieskrien viņu pašu smadzenēs
- Aizliegt tirgot un izmantot kā barību jebkādas putnu olas, jo ņemot vērā, ka tiek ēsti un tirgoti bērnu embriji, tas nav ētiski. Nedrīkst nogalināt bērna embriju nedodot tam iespēju sevi aizstāvēt.
Gaidu arī jūsu idejas par jauniem, ētiskiem likumu grozījumiem! 
2009. gada 17. septembris
Gaļas gabals
Es esmu plēsīgs gaļēdājs. Man ir absolūti vienalga kā top mans steiks. Man ir svarīgi, lai tas man būtu. Tāpat man ir absolūti vienalga, vai lops tika nogalināts nolaižot tā asinis, vai arī apdullinot un nolaižot asinis. Es nesaprotu to sašutušo protestētāju kategorisko nostāju. Manuprāt īsti humāni nav jebkādā veidā nogalināt dzīvnieku tā pat kā jebkuru citu dzīvu būtni, tajā skaitā arī cilvēku.
Cik esmu piedalījies “cūku bērēs”, tā vienmēr tikusi atstāta mocīties, kamēr notek asinis, kuras tika savāktas bļodā un no kurām tika taisīta asinsdesa. Tu esi ēdis asinsdesu? Nu joptvajumatj, tad klusē! Ik pa laikam man sanāk noskatīties pa kādai dokumentālai filmai par dzīvnieciņiem. Skatoties, es ne reizi neesmu redzējis, ka lauva pieskrienot pie antilopes un dotu tai elektrošoku, lai nogalinātu maigāk. Nekad! Lauvas taktika ir vienkārša – nogāzt upuri, pārkost tā rīkli un gaidīt, kad kopā ar asinīm upuris zaudē spēkus. Un tagad man ir piedāvājums – Davai izšausim visas pasaules lauvas, jo arī viņi liek upuriem nomirt mokošā nāvē. Ko teiksiet?
Kāds man teiks, ka nehumāni nogalinātā dzīvnieka gaļa ir pilna ar negatīvām emocijām un to ēdot mēs paši kļūsim ļauni, depresīvi un debīli. Varbūt tā arī ir, bet ļaudis – tā gaļa taču ir domāta eksportam musulmaņiem! Ēdiet savu maigo gaļu un priecājieties, ka arābi kļuvuši ne tikai bagāti, bet tiks arī saindēti ar “slikto” gaļu.
Manuprāt šajos ekonomiskajos apstākļos šī ir pati mazākā hujņa, par ko satraukties, vēl jo vairāk tāpēc, ka pieņemtais likums varētu stimulēt eksportu un lauksaimniecības attīstību pieprasījuma dēļ. Man ir tāda sajūta, ka bezdarbības un depresijas pārņemti ļaudis lēnām sāk jukt prātā.
Ja nepiekrīti manam viedoklim, es sapratīšu. Cilvēki ir emocionālas būtnes, taču citiem šī īpašība ir dota vairāk, citiem mazāk. Man acīm redzot ir mazāk. Bet ja tev ir vairāk, tad viss kas tev tagad, pēc likuma pieņemšanas, atlicis ir klausīties žēlīgo Mārtiņa mūziku un birdināt asaras par netaisnīgo pasauli.
Paldies, esmu runājis, vakarā labprāt uzkostu pa kādai kotletei!
2009. gada 15. septembris
Reiz sensenos laikos tā ap 2009. gada 15. septembri Jelgavā dzīvoja muša vārdā Vilberts. Vilbertam dzīve bija sakārtota ideāli! Katru rītu tas devās uz tuvākā lielveikala sētas ieeju, kur gādīgie cilvēki ik pa laikam papildināja milzīgu zaļu kasti ar ideāli ierūgušiem augļiem, kolosāli smaržojošu gaļu un visādiem citādiem labumiem, kurus var gan ēst, gan arī kuros var atstāt savus pēcnācējus neraizējoties par to, ka tie varētu aiz bada nomirt.
Bet Vilbertam bija viena nelaime – viņš bija ļoti slinks. Jo sevišķi pēc pieēšanās un pēcnācēju radīšanas, tamdēļ viņš mēdza sameklēt tuvāko kustīgo objektu, uz tā nosēsties un ļaut, lai objekts viņu nes mājas virzienā. Objekti mēdza gadīties dažādi, te kravas furgons, te vieglā mašīna, te vienkāršs gājējs vai riteņbraucējs. Liktenīgajā rītā Vilbertam gadījās objekts, ar kādu viņš nekad vēl nebija braucis – dzeltens motocikls! Viņš nosēdās uz tā spidometra un kā jau katru dienu – ļāva lai objekts viņu nes mājup. Bet tavu nelaimi – objekts virzījās pavisam uz citu pusi!
2009. gada 17. augusts
Kamēr visur runā par deflāciju, tikmēr AAS BTA apelē pie klientiem ar inflāciju. Varētu kāds pamodināt viņu mārketinga speciālistus? 
2009. gada 11. augusts
Jau rakstīju, par drauģeļu Āfrikas komandas absurdu. Tagad vēlos izteikt savu sašutumu par to, ka viņi ir uzkāpuši uz tā paša grābekļa vēlreiz! Ai, ai, ai… Nu kā tad tā?!?!
Vai tiešām tur nav ne viena cilvēka, kurš zinātu, kas ir Čaks? Čaks Noriss!!
Lai gan man neviens nelūdza, es tomēr uzrakstīšu savu viedokli par trim visriebīgākiem šoferiem. Tātad tie ir – ļāūņš ļāčīš, baltais runcis un lisais Endijs!
Labāk pirms gudri irst izlabosim paši savas kļūdas! Bet ja savas kļūdas labot nav vēlmes, spēka vai motivācijas, tad dariet kā es – brauciet pēc saviem likumiem savās iespēju robežās pēc savas trajektorijas sevis noteiktā ātrumā un uzlieciet mīksto neapmierinātajiem taurētājiem, policistiem un blogerautovadītājiem!
Īsāk sakot – jābrauc ar motociklu! 
Āāāāāāāāāāāāāāā…
2009. gada 21. jūlijs
Drauģeļu Āfrikas komanda šķiet pavisam affigela! Patiesībā uz pasaules nav nekā spēcīgāka par Čaku. Čaku Norisu. Visā galaktikā! Čaks Noriss ir spēcīgākais visā visumā, jo ja Čaks gribētu, tad visuma nemaz nebūtu!
Kāpēc es Lindiņu nosaucu par ne visai cienījamu? Tāpēc, ka man tā gribās! Tāpēc, ka nesaprotu, kāpēc vajadzēja uzsākt valsts policijas apvienības “Apsardze” likvidāciju, zinot, ka tas ir pelnošs un ar valsts budžetu nesaistošs uzņēmums valsts policijas paspārnē, kurš savu pastāvēšanu nodrošina no peļnas, kas gūta apsargājot dažādus valsts un privātos objektus. Arī tur strādā policisti. Arī viņi visi zaudēs darbu, lai gan uzņēmumu nelikvidējot, tas nekādus liekus tēriņus neradītu. Vēl jo vairāk – atlaisto policistu dēļ pamatīgi vajadzētu augt noziedzības līmenim, kurš attiecīgi izsauktu sabiedrības vajadzību pēc spēcīgākas – maksas apsardzes, līdz ar to daļa atlaisto policistu varētu turpināt strādāt apvienībā “Apsardze”. Kur šeit ir loģika? Kam tas ir izdevīgi? – Tikai un vienīgi privātām apsardzes firmām, kas tāpat jau savairojušās kā sēnes pēc lietus.
Pēc visa šitā tā vien gribās teikt: “Ne visai cienījamā Mūrnieces kundze, tu esi nedatēsta, savtīga kuce, kurai patiesībā pajāt, kas notiek ar Iekšlietu ministrijas paspārnē esošajiem ļaudīm“, bet es to nedarīšu, jo tas nav pieklājīgi.
P.S. Es nestrādāju policijā, es personīgi pazīstu tikai dažus policistus, bet ciešas saites ar viņiem man nav, man nav nekāda sakara arī ar apvienību “Apsardze”.
2009. gada 15. jūlijs
Kā tas nākās, ka ja precei X cenu Y samazina uz pusi, tad tā ir 50% atlaide, savukārt, ja precei X cenu Y palielina uz pusi – tas ir 100% uzcenojums?
